我从未购买过有声读物。我也从未想过要写下我对这种新的编辑格式（如果我可以这样称呼的话）的想法。但一位读者向我推荐了一篇文章，其中国王（斯蒂芬·金）赞扬了他们。 所以我记下了一些想法，最后我发现我对这些有声读物有话要说，即使——这并不奇怪——这没什么积极的。 听有声读物不等于阅读 准确地说，它意味着倾听。它们是两个不同的东西。我不知道听有声读物是否可以提高写作能力。就我而言，我认为不是。如果读到的内容令我印象深刻，我往往会记住它，但会忘记听到的内容。不太像系列“我从一侧进来，我从另一侧出来”，但我们很接近。 这是女性宇宙的一个问题，女性宇宙的成员总是向我扔这个那个，但我很快就忘记了。 在 EW.com 上发表的文章“斯蒂芬·金谈为什么他喜欢一本好的有声读物”中，作者写道： 在某些方面，音频可以完善阅读。 但我不同意。为什么音频可以提高阅读能力？为句子提供正确的节奏？在这种情况下，是的，我同意。现在我不想听起来很自以为是，但我想我可以阅读——即使不大声说出来。
叙述和对话只有一种 台湾手机号码清单 声音？ 当我阅读时，我会为叙述者设定一个声音，并为角色设置尽可能多的声音。如果我在读小说之前看过电影，我也会使用演员的声音。 我不知道有声读物是否只使用一种声音。有了解的朋友可以在评论里说说。但制作有声读物是有成本的，需要的演员越多，成本就越高。然而，在一些有声读物销售网站上，只有一位演员，金也谈到了一位叙述者。 措辞问题 意大利人不会读也不会说。他们几乎把所有单词的重音都读错了。我们当地的记者就是一个例子，他们没有一件事情是正确的。试着听听来自纽约的 RAI 记者是如何说话的：她表达自己的方式是淫秽的。更不用说某些配音演员了。 当我听到人们说bósco而不是bosco、corpo和non còrpo、battéri和non battèri、pói和non poi、anchor而不是anchor，或者更糟糕的是，lòro（这样说的意思是“金”，一种贵金属）时不是他们，我变得疏水。确实是疏水性的。 声音问题 如果我不喜欢叙述者怎么办？我也会考虑到这一点。找到预览来听并不是那么容易。 有声读物需要技术 这是我不喜欢的一个特点。对我来说，阅读和科技是不相容的，我对此无能为力。如果要读书，我需要给设备充电、购买电池、将插头插入插座，我就不再想读书了。
一本书可以带到任何地方，而且总是有效。你打开它并阅读。我花了很长时间才在 Kobo 中找到一本电子书。 倾听需要集中注意力 我没有。我可以花两个小时连续阅读，没有任何问题，但我对口语的注意力水平约为几分钟。120 秒后，我开始在电话里来回踱步，就像笼子里的狮子一样。 我一天中没有一刻可以听有声读物。有些人开车时听音乐，但我很少开车，而且经常分心，开车时甚至不听音乐。 而且，说实话，在我耳边听到外国声音是很烦人的。读书是美丽的，因为它被寂静所包围。我喜欢沉默。有声读物会产生噪音——声音就是噪音。 你听有声读物吗？ 这是我对有声读物的反思。您对这款产品的看法如何？您打算购买和收听有声读物吗？ 下载 pdf 格式下载 PDF 格式的帖子- 打印此帖子 分享 推特Facebook缓冲领英压住他 相关文章 听有声读物不等于阅读 听有声读物不等于阅读 作者：丹尼尔·因佩里（2069 条） 我的工作是为网络撰写文本并校对手稿。«Penna blu» 是我的主要博客，是一个谈论写作、出版和阅读的开放场所。我还在埃德加·爱伦·坡的杂志和菲利波·托马索·马里内蒂的官方网站上撰文。我写了《博客的 22 条不变法则》一书。